Curtea de Apel Chișinău a emis astăzi, 12 februarie 2026, o decizie răsunătoare în cazul magistratului Aureliu Postică. Instanța l-a recunoscut oficial vinovat de fals în declarații, răsturnând astfel sentința anterioară de achitare. Deși vinovăția a fost stabilită, judecătorul a fost eliberat de executarea pedepsei penale, beneficiind de intervenirea termenului de prescripție, fapt ce a stârnit numeroase reacții în spațiul public.
Decizia vine după ce Colegiul penal al Curții de Apel a admis apelul procurorului anticorupție împotriva unei sentințe din 2024, emisă de Judecătoria Hâncești. Prin această hotărâre, magistrații au casat integral decizia inițială de achitare, stabilind că Postică a încălcat normele legale privind transparența veniturilor. Hotărârea este executorie din momentul pronunțării, însă poate fi atacată cu recurs la Curtea Supremă de Justiție.
Procurorii au susținut în instanță că, în perioada 2018–2021, Aureliu Postică ar fi raportat intenționat date eronate în declarațiile de avere și interese personale. Acuzațiile vizează majorarea nejustificată a veniturilor soției sale, diferența totală ridicându-se la aproximativ 900 de mii de lei. Acuzarea a argumentat că aceste discrepanțe financiare au fost introduse deliberat pentru a acoperi alte bunuri sau interese nejustificate.
De cealaltă parte, Aureliu Postică a negat vehement toate acuzațiile pe parcursul întregului proces. Magistratul a susținut că datele incluse în declarațiile sale sunt complete și corecte, catalogând acțiunile procurorilor drept „abuzive și eronate”. Acesta a sugerat că întregul dosar de fals în declarații a fost o derivată a unei alte anchete privind o pretinsă îmbogățire ilicită, pe care o consideră la fel de nefondată.
Istoricul judecătorului este unul marcat de controverse legate de integritate. Postică a încercat să devină membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), însă a eșuat de două ori la evaluarea integrității. În 2022, el a fost suspendat din funcție în urma unor suspiciuni de îmbogățire ilicită, moment în care procurorul general interimar a solicitat percheziții amănunțite asupra averii sale.
Deși dosarul pentru îmbogățire ilicită a fost ulterior clasat, iar Postică și-a reluat activitatea în 2023, verdictul actual de vinovăție pentru fals în declarații pune din nou sub semnul întrebării integritatea sa profesională. Chiar dacă prescripția l-a salvat de închisoare, pata asupra carierei sale rămâne una oficială, într-un moment în care sistemul judiciar din Moldova se află sub lupa reformelor anticorupție.
