Parlamentul Republicii Moldova a devenit scena unor acuzații grave la adresa Ministerului Muncii și Protecției Sociale, în contextul dezbaterilor asupra unei moțiuni simple. Deputatul Partidului Nostru, Alexandr Berlinschii, a scos la iveală concluzii uluitoare dintr-un raport al Curții de Conturi, care vizează activitatea Consiliului Național pentru Determinarea Dizabilității și Capacității de Muncă. Auditorii au identificat un management defectuos și o serie de abateri legale care ridică semne mari de întrebare asupra modului în care au fost gestionați banii publici în perioada în care instituția era condusă de fostul ministru Alexei Buzu.
Principalele nereguli semnalate în raportul de audit vizează lipsa totală de transparență în procesul de achiziții publice. Potrivit deputatului Berlinschii, instituția a ignorat obligația de a publica anunțurile de licitație, favorizând astfel anumiți agenți economici în detrimentul unei concurențe loiale. Aceste practici au dus la prejudicierea bugetului de stat, prin acceptarea unor oferte financiare mult peste prețul pieței, într-un domeniu extrem de sensibil unde fiecare leu contează pentru sprijinirea persoanelor cu nevoi speciale.
Unul dintre cele mai flagrante exemple oferite în plenul Parlamentului se referă la contractarea serviciilor de transport. Berlinschii a dezvăluit că Ministerul a selectat un agent economic care a perceput un tarif de 14 lei per kilometru, în condițiile în care media pieței era de aproximativ 9 lei. Această diferență nejustificată de preț este dublată de suspiciuni grave de nepotism; raportul indică faptul că anumite contracte de prestări servicii au fost semnate între persoane aflate în relații personale strânse cu membri din conducerea Ministerului Muncii.
În replică, actualul ministru al Muncii și Protecției Sociale, Natalia Plugaru, a încercat să tempereze spiritele, dând asigurări că instituția pe care o conduce tratează constatările Curții de Conturi „cu maximă seriozitate”. Ea a precizat că ministerul colaborează deja cu toate entitățile subordonate pentru a remedia deficiențele identificate și pentru a pune în aplicare recomandările auditorilor. Totuși, explicațiile oficiale nu par să fi convins opoziția, care cere măsuri mult mai drastice decât simpla „remediere” a hărțiior.
Alexandr Berlinschii a replicat tăios, subliniind că reparația erorilor administrative nu este suficientă atunci când există suspiciuni de corupție și prejudicii financiare clare. Deputatul a insistat pe necesitatea tragerii la răspundere a celor vinovați, cerând sancțiuni care să depășească sfera explicațiilor formale. În opinia sa, persoanele cu funcții de conducere care au admis semnarea unor acte între apropiați sau au acceptat tarife umflate trebuie să răspundă în fața legii pentru acțiunile lor.
În concluzie, moțiunea simplă împotriva politicilor Ministerului Muncii a scos la iveală vulnerabilități sistemice în controlul intern al instituției. Scandalul contractelor de la Consiliul pentru Determinarea Dizabilității pune presiune pe actuala conducere a ministerului să demonstreze o ruptură totală față de practicile trecutului. Rămâne de văzut dacă instituțiile de drept se vor autosesiza în baza raportului Curții de Conturi pentru a investiga posibilele fapte de abuz în serviciu și favorizarea ilegală a unor agenți economici pe banii contribuabililor.
