O amplă investigație jurnalistică publicată de portalul Jurnal.md scoate la iveală detalii uluitoare despre o presupusă schemă de hărțuire, intimidare și abuz de putere orchestrată de reprezentanți ai Inspectoratului Național de Securitate Publică (INSP) împotriva unei femei de afaceri din Capitală. Neonelia Guțu, fondatoarea unor companii din domeniile agriculturii și alimentației publice, acuză doi oameni ai legii că i-au reținut ilegal trei automobile în mai puțin de o lună. La opt luni de la primele incidente, două dintre vehicule sunt blocate în continuare la parcarea specială, generând datorii astronomice din cauza refuzului INSP de a emite actele de restituire.
Cazul, care a ajuns deja în atenția Centrului Național Anticorupție (CNA) și a Serviciului Protecție Internă și Anticorupție (SPIA) al MAI, îi are ca protagoniști pe polițiștii Alexandru Gulica și Iurie Găină. Cronologia faptelor indică acțiuni ce depășesc cadrul legal standard, fiind marcate de vicii de procedură majore, erori grosolane în actele oficiale și decizii anulate succesiv de instanțele de judecată.
Cronologia celor trei ridicări de vehicule
- Episodul 1 (31 august 2025 – Buiucani): Neonelia Guțu a fost oprită pe strada Milano în timp ce conducea un Range Rover deținut în leasing de compania Queen’s Residence Park. Deși administratorul firmei, Dumitru Chiril, s-a prezentat la fața locului identificând proprietarul legal, polițiștii au dispus ridicarea mașinii sub pretextul unor încălcări anterioare surprinse de camerele video. Instanța a anulat ulterior procesul-verbal pentru „ultragiere” întocmit pe numele femeii, constatând lipsa probelor.
- Episodul 2 (5 septembrie 2025): La doar cinci zile distanță, aceiași doi polițiști au interceptat-o pe antreprenoare la volanul unui Range Rover Sport (aparținând aceleiași firme). Sub pretextul neacordării de prioritate unui pieton — abatere contestată de șoferiță —, mașina a fost ridicată din nou. Ulterior, în fața CNA, polițistul Iurie Găină a recunoscut că a indicat greșit temeiul legal în documente.
- Episodul 3 (18 septembrie 2025 – Calea Moșilor): Aflați din nou pe urmele femeii, polițiștii au oprit-o în timp ce conducea un Volkswagen Passat al firmei Ecomeat Manufactury. De această dată, Alexandru Gulica i-a reținut automobilul și a propus arestul preventiv pentru 15 zile, invocând că dreptul de a conduce al femeii era suspendat în baza unui proces-verbal mai vechi, întocmit clandestin, fără ca acesteia să-i fi fost adus la cunoștință.
Ilegalități procedurale confirmate de instanțe
Apărarea, reprezentată de avocații Tatiana Tampei și Alexandru Tabarcea, a demonstrat în instanță caracterul abuziv al reținerilor. Conform legislației, presupusele încălcări surprinse de camerele de monitorizare a traficului nu constituie sub nicio formă temei juridic pentru ridicarea unui vehicul, procedura corectă fiind citarea proprietarului.
La data de 3 aprilie 2026, Judecătoria Chișinău (sediul Buiucani) a anulat decizia privind al treilea automobil, reținând că subofițerul superior Alexandru Gulica a comis o viciere gravă de formă, omițând să își indice funcția în actul oficial — eroare ce pune sub semnul întrebării valabilitatea tuturor proceselor-verbal întocmite de acesta în carieră. Anterior, instanța a anulat și decizia de suspendare a permisului de conducere din lipsă de probe.
„A treia mașină au întors-o pentru că au ridicat-o procedural corect, dar primele două au fost ridicate ilegal și acum nu știu cum să le dea înapoi. Ei nu și-au închipuit că vom merge strict pe cale legală”, a declarat Dumitru Chiril, administratorul companiei păgubite.
Presiuni financiare și nereguli de integritate
În timp ce mașina Volkswagen Passat a fost restituită după achitarea unei taxe de 38.118 lei, celelalte două SUV-uri de lux rămân sub sechestru de facto la parcarea privată administrată de Magda-Tur SRL, unde taxele de staționare au depășit deja 80.000 de lei. Reprezentanții firmelor consideră situația o metodă de extorcare de bani și hărțuire economică. Ion Popescu, administratorul Ecomeat, a consemnat oficial în actul de audiere: „Vom avea răbdare până vom obține aplicarea legii, dar bani nu vom achita funcționarilor corupți”.
Investigația a scos la iveală și o altă anomalie gravă de ordin de integritate: polițistul Alexandru Gulica nu își depusese nicio declarație de avere de la angajare. La scurt timp după ce jurnaliștii au înaintat întrebări pe marginea acestui subiect, pe portalul Autorității Naționale de Integritate (ANI) au apărut subit trei declarații retrospective (pentru anii 2023-2025), toate introduse în mod suspect în aceeași zi — 31 martie 2026. Solicitările oficiale de clarificare transmise de presă către INSP și IGP au primit doar răspunsuri formale sau au fost ignorate timp de mai bine de 40 de zile, lăsând deschisă suspiciunea unei acoperiri instituționale a abuzurilor din teritoriu.
